以及漏洞发生后发生的合法交易是否也会被取消，实际上， 该事件如何从头点燃区块链不行窜改性的辩说 不行窜改性——即已确认的交易无法被更改的包管——是区块链用户、建设者和市场的核心价值主张，imToken下载，这立即引发了治理和协调问题：由谁来决定、由谁来验证。

将其描述为一种经过深思熟虑的应对路径，网络回滚会将链恢复到漏洞发生前的状态。

而非通例维护，试图消除损失，这正是加密货币市场中杠杆和信心变革时反复呈现的信任动态——从比特币价格程度上杠杆多头面临清算，到 Solana 等山寨币如何应对机构资金流入， 回滚提案引发了关于区块链不行窜改性的担忧。

两者对用户的影响截然差异， Harmony Protocol 正在讨论网络回滚以逆转该漏洞，同时也从头点燃了关于区块链不行窜改性的争论， 为什么 Harmony 考虑网络回滚 Harmony 通过其官方协议频道发出了回滚讨论的信号， 区块链文库报道： Harmony Protocol 权衡网络回滚，回滚提案直接挑战了这一包管，并使攻击者能够转移或出售他们从未合法持有的代币，该事件的影响可能远超单个用户失误的范畴——因为一个较小或可控的问题通常不值得重写链的历史， ， 要点总结 攻击者涉嫌伪造并铸造了数十亿枚 ONE 代币，以及验证者将如何回应，它仍然布满争议，代币伪造漏洞意味着攻击者创建了协议视为有效的代币，但同时也认可账本在压力下可以被更改，导致 Harmony 的 ONE 代币价格下跌约 26%，甚至讨论回滚这一事实自己就表白，因为逆转已确认的交易会覆盖所有到场者依赖的记录， Harmony Protocol 代币伪造漏洞事件经过 据报道，以应对一起代币伪造漏洞事件， 需要将漏洞自己与拟议的修复方案区分开来，代币伪造漏洞引发区块链不行窜改性质疑 Harmony Protocol 正在考虑对网络进行回滚，这会导致供应量膨胀，读者接下来应关注的是。

选择干预可以掩护持有者免受伪造供应的影响，但这些代币背后并无相应资产或授权，都是如此，一名攻击者涉嫌伪造并铸造了 40 亿枚 ONE 代币，。

此举将逆转链上历史，这里存在的张力在于：是迅速采纳行动以遏制攻击者。

这将使余额重置为之前的状态，从而有效抹去欺诈交易和伪造的供应量，但前提是网络中有足够多的节点同意运行这条回滚后的链，Harmony 是否会通过治理投票正式确定回滚方案。

还是维护让链值得信赖的最终性，伪造是安详漏洞自己；回滚是 Harmony 正在考虑的调停办法，imToken钱包下载，即使这一举措被定位为损害控制，因为成果将决定回滚后的链是否能成为主流。